Jeudi 19 Septembre 2019


Répondre au sujet  [ 16 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : 4k différent de UHD.
Message Publié : Jeudi 12 Mars 2015 5:52:05 

Message(s) : 3072
Abonnement Internet: Dégroupage total
Abonnement Mobile: Forfait Webphone
L'UHD ou Ultra Haute Définition ((3 840 pixels de large par 2 160 de haut) n'est pas de la 4k (vue dans le cinéma soit 4 096 pixels de large pour 2 160 de haut) mais une résolution un peu inférieure pour les futures écrans.
Un petit topo sur le quoi et comment histoire de ne pas tout laisser passer et se faire embobiner. La sortie d'une nouvelle box 4k est donc à retrouver dans la sémantique des créateurs.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

On peut voir également que la norme n'est pas totalement figée et qu'elle pourrait devenir non compatible avec certains appareils (pas la box mini et la miami 4k).
Bref attention sur ce que l'on dit et sur l'avenir.

_________________
Bonne journée


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Jeudi 12 Mars 2015 13:49:14 

Message(s) : 824
Abonnement Internet: Dégroupage total
Il y a confusion de l'auteur de l'article, le point qu'il soulève n'est pas un problème de 4K mais de 16/9eme.

Le 3840x2160 c'est du 16/9eme en 4K.

Sauf que le cinéma n'utilise pas le 16/9eme (on a des bandes noires en haut et en bas quand un regarde un film sur un écran 16/9eme).
Le cinéma utilise du 4096x2160 qui à un ratio de 1,9:1.

En fait c'est une question qui a déjà été posée quand on est passé du 4/3 au 16/9eme.
A l'époque il avait décider que le format cinéma était bien trop allongé par rapport au 4/3 et il avait été adopté un format intermédiaire, le 16/9.

Maintenant que le 16/9 est bien implanté et que les TV sont plus grandes, les constructeurs pensent qu'on peut faire un glissement vers le 1,9:1.

Mais ça ne change rien à la norme 4K, 3840x2160 ou 4096x2160 c'est du 4K.

_________________
Pour drink08 et Rick00 merci de mettre dans la liste des ignorés et de ne jamais répondre à mes messages...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Jeudi 12 Mars 2015 14:21:24 

Message(s) : 3072
Abonnement Internet: Dégroupage total
Abonnement Mobile: Forfait Webphone
Alors beaucoup de monde fait la même erreur :/

_________________
Bonne journée


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Jeudi 12 Mars 2015 20:22:47 

Message(s) : 824
Abonnement Internet: Dégroupage total
Beh écoutes c'est très simple de vérifier ce que je dis:

Tu prends une calculatrice tu divise 4096 par 2160 et dis moi si ça fait pas 1,9/1 ?

Après tu divise 3840 par 2160 et tu multiplies par 9 et tu dois avoir comme résultat 16. C'est donc du 16/9.

Si les deux calculs sont juste (et ils le sont :D ) c'est que c'est moi qui ai raison.
(moi et d'autres car c'est l'explication officielle je ne l'ai pas inventé)

_________________
Pour drink08 et Rick00 merci de mettre dans la liste des ignorés et de ne jamais répondre à mes messages...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 15:16:57 

Message(s) : 3072
Abonnement Internet: Dégroupage total
Abonnement Mobile: Forfait Webphone
Bha non malheureusement ce n'est pas aussi simple (même si tes calculs sont justes :D)
Le 4k renvoie au 4096 soit 4x1k ou encore 4x1024 ce qui est utilisé au cinéma depuis quelques temps (et maintenant le 8k), ce que dit bien l'article sans confusion.
Les écrans TV eux ont une définition proche (et comme tu l'indiques avec un autre ratio) donc on utilise le terme de UHD (ou 4kUHD) et non 4k qui ne s'applique qu'au cinéma, sinon c'est un emploi abusif. Un peu comme les techno mobiles avec de la 3.XG données pour de la 4G
Donc techniquement on est pas loin, pour le marketing c'est beaucoup mieux et plus parlant pour le consommateur ça lui évoque quelque chose mais sans en être (mais c'est pas du canada dry).
Je réitère donc, 4k (cinéma) différent de -4k-UHD (TV et autres appareils).

_________________
Bonne journée


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 15:55:10 
Avatar de l’utilisateur

Message(s) : 9300
bah vous dites la meme chose avec un point de vue different.

pour l'un la difference est importante pour l'autre non.

l'UHD est la transposition la plus fidele du 4K quand on passe d un ration 1.9 a un ratio 16/9

l'un pense que la diffrence est importante et l'autre non.

de votre point de vue vous avez tous les deux raisons et la discussion semble difficile puisque on en vient a opposer deux appreciations qui sont forcement subjective.

_________________
mes humeurs http://journal.doutreleau.fr

[img]http://www.doutreleau.fr/grocanar.png[/img]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 16:42:49 

Message(s) : 824
Abonnement Internet: Dégroupage total
Zebione, c'est la verticale qui compte pour l’appellation de la norme.
La HD c'était 1080p en verticale
La 4K c'est 2160p en verticale.
Que ce soit du 16/9 ou 1,9:1 on à les 2160p.

Puis franchement on lui donne le nom qu'on veut le résultat est le même sauf que d'un coté il y a un 16/9 et de l'autre un 1,9:1.

_________________
Pour drink08 et Rick00 merci de mettre dans la liste des ignorés et de ne jamais répondre à mes messages...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 16:55:11 
Avatar de l’utilisateur

Message(s) : 3845
Abonnement Internet: Dégroupage total
Abonnement Mobile: Forfait Power
David30 a écrit :
Zebione, c'est la verticale qui compte pour l’appellation de la norme.
La HD c'était 1080p en verticale
La 4K c'est 2160p en verticale.
Que ce soit du 16/9 ou 1,9:1 on à les 2160p.

Puis franchement on lui donne le nom qu'on veut le résultat est le même sauf que d'un coté il y a un 16/9 et de l'autre un 1,9:1.

Donc pour toi la tablette de ma fille serait en 4k? (1600 x 2560 Pixel)
Tout ce que j'ai trouver c'est "Le WQXGA ou Wide Quad eXtended Graphics Array est une norme d'affichage dont la définition est de 2 560×1 600 pixels, soit 4 096 000 pixels."

_________________
Internet: Neufbox 6V 24400 DL/ 1150 UP (Box power 27.99 a vie avec sfrplay) (En attendant plus le Vdsl2.....)
Mobile: Sosh 9.99/mois (40go/tel/sms/mms illimité) + Honor 5C


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 17:01:25 

Message(s) : 3072
Abonnement Internet: Dégroupage total
Abonnement Mobile: Forfait Webphone
Moi je dis juste que c'est différent je ne dis pas que la différence est importante ou pas (encore que si puisque nom différent et résultat différent).
Ce n'est pas une question de verticale mais d'appellation.
Le 19 octobre 2012, la Consumer Electronics Association (CEA) a officialisé la dénomination « Ultra Haute Définition Télévision » (Ultra HD) pour les téléviseurs proposant une définition de 3 840 × 2 160 pixels et par la même occasion aurait dû enterrer définitivement le terme « 4K » utilisé à tort par les constructeurs de téléviseurs.

_________________
Bonne journée


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 17:43:33 

Message(s) : 824
Abonnement Internet: Dégroupage total
rotoxi a écrit :
David30 a écrit :
Zebione, c'est la verticale qui compte pour l’appellation de la norme.
La HD c'était 1080p en verticale
La 4K c'est 2160p en verticale.
Que ce soit du 16/9 ou 1,9:1 on à les 2160p.

Puis franchement on lui donne le nom qu'on veut le résultat est le même sauf que d'un coté il y a un 16/9 et de l'autre un 1,9:1.

Donc pour toi la tablette de ma fille serait en 4k? (1600 x 2560 Pixel)
Tout ce que j'ai trouver c'est "Le WQXGA ou Wide Quad eXtended Graphics Array est une norme d'affichage dont la définition est de 2 560×1 600 pixels, soit 4 096 000 pixels."

Je parle de verticale, dans ton exemple la verticale c'est 1600.

_________________
Pour drink08 et Rick00 merci de mettre dans la liste des ignorés et de ne jamais répondre à mes messages...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 17:44:25 
Avatar de l’utilisateur

Message(s) : 3845
Abonnement Internet: Dégroupage total
Abonnement Mobile: Forfait Power
David30 a écrit :
rotoxi a écrit :
David30 a écrit :
Zebione, c'est la verticale qui compte pour l’appellation de la norme.
La HD c'était 1080p en verticale
La 4K c'est 2160p en verticale.
Que ce soit du 16/9 ou 1,9:1 on à les 2160p.

Puis franchement on lui donne le nom qu'on veut le résultat est le même sauf que d'un coté il y a un 16/9 et de l'autre un 1,9:1.

Donc pour toi la tablette de ma fille serait en 4k? (1600 x 2560 Pixel)
Tout ce que j'ai trouver c'est "Le WQXGA ou Wide Quad eXtended Graphics Array est une norme d'affichage dont la définition est de 2 560×1 600 pixels, soit 4 096 000 pixels."

Je parle de verticale, dans ton exemple la verticale c'est 1600.

Ok donc du format "intermédiaire"

_________________
Internet: Neufbox 6V 24400 DL/ 1150 UP (Box power 27.99 a vie avec sfrplay) (En attendant plus le Vdsl2.....)
Mobile: Sosh 9.99/mois (40go/tel/sms/mms illimité) + Honor 5C


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Samedi 14 Mars 2015 17:50:37 

Message(s) : 824
Abonnement Internet: Dégroupage total
zebione a écrit :
Moi je dis juste que c'est différent je ne dis pas que la différence est importante ou pas (encore que si puisque nom différent et résultat différent).
Ce n'est pas une question de verticale mais d'appellation.
Le 19 octobre 2012, la Consumer Electronics Association (CEA) a officialisé la dénomination « Ultra Haute Définition Télévision » (Ultra HD) pour les téléviseurs proposant une définition de 3 840 × 2 160 pixels et par la même occasion aurait dû enterrer définitivement le terme « 4K » utilisé à tort par les constructeurs de téléviseurs.

Dans ce cas il y a le même confusion à l'époque des TV HD car le 16/9 ce n'est pas le format cinéma (1920x1080 contre 2048x1080).


De plus la volonté des constructeurs est de vraiment faire des TV au format cinéma aussi, même en tenant compte de tes arguments, les constructeurs ont raison de parler de 4K.

_________________
Pour drink08 et Rick00 merci de mettre dans la liste des ignorés et de ne jamais répondre à mes messages...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Dimanche 15 Mars 2015 10:35:17 
Avatar de l’utilisateur

Message(s) : 9300
je suis d'accord
ca serait trop complique pour Madame Michu

_________________
mes humeurs http://journal.doutreleau.fr

[img]http://www.doutreleau.fr/grocanar.png[/img]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Dimanche 15 Mars 2015 10:59:33 
Avatar de l’utilisateur

Message(s) : 5609
Oui, mais est-ce que Monsieur Chombier comprendrait mieux ? :)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Dimanche 15 Mars 2015 11:10:55 

Message(s) : 824
Abonnement Internet: Dégroupage total
grocanar a écrit :
je suis d'accord
ca serait trop complique pour Madame Michu

Sûrement moins que de faire marcher Linux. :wink:

Puis une fois que les constructeurs ce seront décider que toutes les TV doivent être en 16/9 ou 1,9:1, Madame Michu s'en fout de la resolution elle achètera ce qu'il y a à vendeur.

_________________
Pour drink08 et Rick00 merci de mettre dans la liste des ignorés et de ne jamais répondre à mes messages...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: 4k différent de UHD.
Message Publié : Dimanche 15 Mars 2015 21:17:05 

Message(s) : 3072
Abonnement Internet: Dégroupage total
Abonnement Mobile: Forfait Webphone
C'est pas moi qui donne la tendance des noms et là ce n'est pas le bon cf liens. Pour ma part je reste sur cette idée, reste sur la tienne pas de problème.

_________________
Bonne journée


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Répondre au sujet  [ 16 message(s) ] 


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)